Inicio Noticias Concejales de Ipiales arremeten contra alcalde, tras escándalo de chuzadas

Concejales de Ipiales arremeten contra alcalde, tras escándalo de chuzadas

Compartir

A través de un comunicado, concejales de la coalición de oposición al gobierno de Ricardo Romero expresaron su indignación frente al caso de chuzadas, un escándalo que salpica al alcalde de Ipiales y a su hijo, Camilo Romero, gobernador de Nariño.

Los concejales manifestaron que se trata de penosos hechos, conocidos a nivel nacional y que las manifestaciones del alcalde Romero han sido despectivas. Se trata de: Edmar Antonio Rosero Estupiñan, Jorge Morales, Mauricio Verá, Alex González, Lisandro Chamorro, Luis Tupaz y Miguel Huertas.

“Nos resulta indignante como Ipialeños y como representantes de grupos significativos de Ciudadanos Ipialeños, que el caro nombre de este insigne municipio, sea ubicado en la órbita nacional a través de la comisión de delitos de funcionarios públicos adscritos a esta administración, perdiendo relevancia los logros históricos y la representatividad social, cultural, de sus gentes y sus instituciones”, dice el comunicado.

Lea: Camilo Romero entre los supuestos “clientes” de ‘red de chuzadas’ en Ipiales

Y agrega:

“No perdemos de vista, que uno de los principales implicados en los delitos en contra de la protección de la información y de los datos, fue hasta fechas recientes, el encargado de manejar ostentosamente la seguridad del municipio, presentado por el alcalde municipal como la persona idónea y de confianza para estos encargos, al punto de ser condecorado, con sustentos poco claros, funcionario escogido directamente por el alcalde municipal, al que le creo un cargo sui generis, dentro de la planta de personal del municipio retribuido con costosos honorarios a cargo de los impuestos de los Ipialeños. A esto, la responsabilidad política debe de ser asumida por la primera autoridad local, a quien mediante el voto se le traslado la confianza para que tome buenas decisiones en las políticas generales y en el personal que las van a ejecutar”.

En este sentido, el grupo de concejales de oposición de Romero, explican que habían cuestionado en varias ocasiones el nombramiento “del Coronel retirado CARLOS ARTURO PÉREZ CARDONA, por cuanto las labores que debía realizar ya hacían parte del manual de funciones instituido para el secretario de gobierno, y la asesoría y la seguridad de los Ipialeños siempre ha estado en cabeza de la más competente de las instituciones que es la Policía Nacional; de ahí que los honorarios devengados por el referido funcionario, nunca pudieron ser justificados ni por el alcalde o algún otro funcionario, mucho menos por el mismo otrora asesor de seguridad”.

Lea: Camilo y Ricardo Romero se pronuncian frente a caso de chuzadas en Ipiales

“No es la oposición en el Concejo Municipal o algunos periodistas (con los cuales nos solidarizamos), los que argumentan que el alcalde municipal Ricardo Romero Sánchez, fue cliente de la empresa criminal desmantelada por las autoridades judiciales colombianas, son fuentes periodísticas nacionales las que dan noticia de estos hechos, tras contrastar con los informes de la Fiscalía General de la Nación , quien basa sus comunicados, en elementos materiales probatorios y no en dichos locales como pretende hacer creer el alcalde municipal”, dice el comunicado.

Además, los concejales resaltan el incumplimiento del alcalde de Ipiales, principalmente, por las siguientes promeas: Ciudadela del conocimiento; Hospital de primer nivel; Ejecución de la obra de pavimentación bautizada calle de la culpa; Construcción de 100 parques; Adecuación del parque la POLA; Anomalías en los estudios previos y de suelos de las cubiertas para espacios culturales; Contratación sospechosa en asuntos de Gobiernos electrónicos; Contratación ilegal en la restructuración administrativa del municipio; Manzana cultural y comercial; La consecución de 63 mil millones de pesos, ofrecidos por el gobernador de Nariño; Evitamos para los Ipialeños el endeudamiento del municipio; Ciclo rutas Urbanas; La fallida contratación de los planes de vida; La no ejecución de los recursos en el centro vida; Matadero municipal; Obras abandonadas como son: centro der zoonosis – centro de comercio popular – centro para drogadictos y alcohólicos; Teatro municipal – en el madrugón.

En el comunicado, el grupo de concejales dicen que en ningún momento ha existido “calumnias o ejercicios ilegales dentro del constitucional derecho y deber al control político que adelantamos como concejales del municipio en representación del pueblo Ipialeños. No han existido ataques personales al alcalde municipal, si no a sus acciones y omisiones, todo debidamente fundamentado en pruebas, “No le interesa a este grupo de concejales si el señor alcalde se ofende por desarrollar nuestra labor”, puntualizan.

Y aseguran que

“No es cierto que esta oposición esté interesada en fundar una lógica de mentiras, engaños y calumnias en contra del alcalde municipal, y que él debe sopórtalo sin replicar, como lo sostiene ante algunos medios periodísticos”.

“El señor alcalde jamás se ha quedado callado y ha contestado con todos los recursos y herramientas que tiene a su alcance. Todo lo contrario la lógica la ha tratado de imponer el señor Ricardo Romero Sánchez, al venderle la idea a los Ipialeños, que son corruptos todos los políticos de esta localidad que no hagan parte de su ideología o su movimiento, irrespetando a madres, hermanos, grupos, sectores y diversos pensamientos que abundan en este culto y prolífico municipio”.