Inicio Noticias Tendencias en internet ¿Luis Carlos Vélez trató a Petro utilizando el estilo de Jaime Bayly?...

¿Luis Carlos Vélez trató a Petro utilizando el estilo de Jaime Bayly? En las redes dicen que sí

Compartir

Los usuarios en las redes sociales arremetieron la forma, al estilo de Jaime Bayly, que utilizó el director de la FM para entrevistar a Gustavo Petro, quien tuvo que repeler los supuestos ataques del periodista.

El hecho se presentó durante una entrevista que concedió Petro en la emisora FM y en la cual fue abordado por 5 periodistas, que según los expertos, lo atacaron en “jauría” con una serie de preguntas, al estilo del reconocido periodista Jaime Bayly.

En este sentido, especialmente, a Luis Carlos Velez, le recordaron la experiencia que tuvo con el periodista peruano quien le hizo acusaciones tales como: “Tú has resultado un santista en el clóset… A ti te han untado de mermelada… ‘mamerto’ de izquierda que defiende a Santos y a las Farc”.

Lo anterior debido a que Vélez, aunque inició la entrevista saneando sus diferencias con Petro en las redes, fue muy directo y le dijo a Petro que sus propuesta es una amenaza de “expropiación para algunos empresarios del país”, incluido Ardila Lülle.

A ello se sumó, teniendo en cuenta la afirmación de Petro en contra de las gaseosas de Ardila Lüle, Vélez le dijo:

“Usted parte de la premisa de que nosotros le hacemos estas preguntas porque nos las manda a hacer el dueño de la emisora. Nosotros tenemos todo el derecho de hacer las preguntas que consideremos. ¿Usted cree que nos mandaron a hacer las preguntas a nosotros?”.

Además, en la entrevista intervinó el periodista William Calderón quien de entrada le preguntó a Petro cómo iba a evitar que su concuñado Carlos Gutierrez intervenga en los negocios de su posible gobierno.

“Pues no se metió en Bogotá. Fíjate. Si quiere seguir la pista de mi concuñado, que no es familiar mío, porque los concuñados no son familiares, entiendo la perversidad de tu pregunta”, respondió Petro.

Y agregó:

“Si uno midiera a los dirigentes políticos por las actividades de sus concuñados, por ejemplo, tendrían que decir por qué un director de medios es cuñado de un candidato presidencial, y sigue siendo director de medios en campaña. O tendrían que decir, por ejemplo, por qué los concuñados, la cuñada y el hermano de Álvaro Uribe Vélez son narcotraficantes, y no se dice. Es decir, ¿solo se aplica a Petro, y a los otros no? ¿No le parece supremamente grave?”.

De inmediato, Vélez interrumpió para defender a Néstor Morales, director de noticias en Blu Radio, pues interpretó que ese ‘vainazo’ de Petro tenía nombre ya que el periodista es esposo de la hermana de Iván Duque. Es decir, cuñado del candidato presidencial.

“Sin defender a Néstor Morales, él trabaja en una empresa privada y no tiene nada que ver que su familiar tenga que ver con el señor Duque”, dijo Vélez, y lo invitó a que respondiera “sin atacar a personas que no tienen nada que ver en la conversación”.

“Pero es que hay un doble rasero”, alcanzó a responder Petro, antes de que por enésima vez Vélez lo interrumpiera para cuestionarlo y reclamarle porque no respondía lo que le estaban preguntando.

Cerrando la entrevista, Luis Carlos Vélez, con la voz notoriamente agitada, quiso acorralar a Petro con preguntas sobre cómo había comprado la casa que tiene en Chía, en cercanías con Bogotá. “¿De dónde saca una persona como usted cerca de un millón de dólares para pagar una casa como esa?”.

Petro, alterado, contestó que tuvo que vender la propiedad que tenía embargada, en Bogotá, para cubrir la deuda con el banco, y que luego pidió “un préstamo” a otro banco para adquirir su nueva vivienda.

“La única manera de salvarla y pagar las cuotas era vendiéndola. Entonces, usted, de la persona que recibió el chisme, debió haberle preguntado si paralelamente estábamos vendiendo nuestra casa. ¿O es pecado vender una casa para tratar de comprar otra?”, dijo.

Al final, periodista y candidato cerraron la conversación con una coincidencia: que ese tipo de “choques son los que generan las reflexiones”.